BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN PRODID:iCalendar-Ruby VERSION:2.0 BEGIN:VEVENT DESCRIPTION:

The gallery must quite suddenl y have had a hole in its program. They proposed me to try doing it.

\n

Lapse of time\, some of the exhibition piece s will arrive late. A place will be reserved for them\, some others will be transformed or completed in the course of the exhibition. This mess forms the body of the exhibition.

\n

ALWAYS YO URS. DES OBJETS MANQUÉS. DES MONUMENTS.

\n

An exhibition where the works find their value in the lack of their orig inal objects\, their failure or their voluntary or involuntary contradictio ns.

\n

«The hen is the artifice that use s an egg to create an egg»1

\n

The curre nt context may be a moment for a reevaluation of the culture. A moment in w hich more and more images are produced everywhere. A moment in which our fi gures our stereotypes our signals and our images are no longer certain. You tube and Wikipedia put up all the information at the same level. The Axis o f Evil was defeated by George Bush. James Bond goes back to its original fo rm towards Skyfall. The hierarchys aren’t present any more.
The expert ise disappears.

\n

In this world of re-o rganizing\; A new corps asserts itself: the curator. ( CSI is translated Th e Experts here). In his ardous task\, he sometimes connects with figures of the past and gives them value by showing them with new prominent figures w hich are themselves waiting to become a figure of the past\, at times he cr eates new figures in a past that will become actual. «He has read everythin g in the books»2

\n

The others\, the art ists\, those who paint\, by now contribute to this authorial force. The tor ch has been given. The Art of showing was born and has been consolidated du ring our last 20 years. This practice\, (practical\, as it can be a medium) sometimes is substituted by what we see in exhibitions. And that in the sa me production of those who were often looking
for autonomy.

\n

At this moment I organize\, I classify\, I info rm\, I think\, I modify\, I de-autonomize\, I specifically quote Meantime t he raelians find the answer to the big Why?

\n

Their searchers know that the Elohim scientists have created the hum an after their own image. They will soon come to see us. But who has create d the Elohim then? 3 « I might have misquoted »4

\n

1 Umberto Eco ou Samuel Buttler
2 Francis Cabrel ou Stepha ne Mallarmé 3 Intelligent Design from the Alien 4  Robert Morris ou pas

\n

**************************

\n

La galerie a certainement dû avoir un trou soudain dans son programme. Ils m’ont proposé de m’y essayer.
Faute de temps\ , certaines pièces de l‘exposition arriveront en retard d’autres seront mod ifiées ou finies au cours de l’exposition.

\n

ALWAYS YOURS. DES OBJETS MANQUÉS. DES MONUMENTS.

\n

Une exposition où les travaux prennent leur valeur par le manquement de leur objet d’origine\, par leur manque d’efficacité\, par le ur échec\, ou par leurs contradictions volontaires et involontaires.

\n< p style="text-align: justify\;">« La poule est l’artifice qu’utilise un oeu f pour créer un autre oeuf. »1

\n

Le con texte actuel pourrait être un moment de réévaluation de la culture. Un mome nt où il y a de plus en plus d’images produites\, partout. Un moment où nos figures\, nos stéréotypes\, nos signes et nos images ne sont plus certains . Youtube et wikipedia mettent au même niveau toute information. L’Axe du M al a été vaincu par George Bush. James bond retourne à sa forme originale v ers Skyfall. Les hiérarchies n’apparaissent plus. L’expertise disparaît.

\n

Dans ce monde à ré organiser \; Un nouv eau corps s’affirme : le commissaire. ( CSI se traduit Les Experts ici ). D ans sa lourde tache\, il se rattache parfois à des figures du passé qu’il m et en valeur avec de nouveaux potentiels qui attendront à leur tour de deve nir bientôt des figures du passé\, parfois même il crée de nouvelles figure s dans un passé qui serait actuel « Il a lu tous les livres »2.

\n

Les autres\, les artistes\, ceux qui dépeignaie nt\, désormais\, contribuent à cette nouvelle force auctoriale. Le flambeau est donné. L’Art de l’exposition est là et fédère nos vingt dernières anné es. Cette pratique\, (pratique\, car c’est peut être un medium)\, se substi tue parfois même à ce que l’on voyait dans les expositions. Et cela dans le s productions même de ceux qui avant cherchaient souvent l’autonomie.

\n

Désormais\, j’organise\, je trie\, j’infor me\, je réfléchi\, je modifie\, je désautonomise\, je site spécifie Pendant que les raëliens\, trouvent la réponse au grand pourquoi ?
Leurs cher cheurs savent que les scientifiques Élohim avaient créé les humains à leur image. Ceux-ci viendront bientôt nous voir. Mais qui avait donc créé les Él ohim?3 « I might have misquoted »4

\n

1< br />Umberto Eco ou Samuel Buttler
2 Francis Cabrel ou Stephane Mallar mé
3 Intelligent Design from the Alien
4 Robert Morris ou pas

DTEND:20130316 DTSTAMP:20141225T064051 DTSTART:20130111 GEO:48.871743;2.3816351 LOCATION:Balice Hertling\,47 rue Ramponeau \nParis\, 75020 SEQUENCE:0 SUMMARY:Always Yours\, Des Objets Manqués\, Des Monuments\, Ozlem Atlin\, J EREMY BAILEY\, Image Bank\, Camille Blatrix\, Dorian Gaudin\, Sayre Gomez\, Keith Haring\, Christophe Herreros\, Joel Kyack\, Elisabeth Lennard\, STEV EN MEISEL\, Don Omar\, Daniel Pommereulle\, Jory Rabinovitz\, Nicolas Tuber y\, Andra Ursuta\, Stephane Vigny\, Orson Wells UID:255758 END:VEVENT END:VCALENDAR